想必做过股票配资的投资者都应该明白其实对于杠杆倍数的选择都是由投资者自己决定的，服务配资平台是没有强制性的说你一定要选择多少倍杠杆，那么如今的配资市场上多数的配资公司一般能够提供1到五倍的杠杆服务，当然也有少部分的公司是可以提供到10倍的但是只是少部分的，因为在2017年左右最早是允许做配资炒股是做到10倍的后来经过国家的在政策调整最高只能提供5倍！
因调整持仓策略，近期基金产品净值大幅回撤，服务配资平台,景林资产遭到了基金持有人的吐槽抱怨，近期召开的持有人沟通会更是一度“翻车”，变成客户吐槽会，“不要把价投当成业绩不好的遮羞布”，也成为了当天业绩会最大槽点。若以“新老划断”方式调降，预计存量基金调降以量变为主，短期内或难以出现大规模演化。以美为鉴，老基金跟随调降是一个长期过程；而从国内来看，我们预计存量基金调降将以量变为主。一方面，供给端头部公募长期Alpha能力或延续，另一方面，买方投顾体系尚未建立、个人投资者仍更关注业绩等因素存在，投资者的认知差短期或难以弥合。
正文：
若以“新老划断”方式调降，预计存量基金调降以量变为主，短期内或难以出现大规模演化。以美为鉴，老基金跟随调降是一个长期过程；而从国内来看，我们预计存量基金调降将以量变为主。一方面，供给端头部公募长期Alpha能力或延续，另一方面，买方投顾体系尚未建立、个人投资者仍更关注业绩等因素存在，投资者的认知差短期或难以弥合。
美国共同基金费率的下行是一个长期过程。1980-2010年，美国股票型基金综合费率自32%下降至0.95%，其中销售费率从64%下降至0.11%，贡献了绝大部分降幅。而管理费用主要发生于90年代中期之后，下降节奏则较销售费用率缓慢，如普信金融平均管理费率从90年代0.64%的平均水平下降至近年的0.50%左右。
近期市场关于公募基金管理费调降的讨论较多，据经济观察网报道，“目前监管部门已基本明确了公募产品固定管理费调降事宜”、“降费将采取‘新老划断’”，相关措施最快或于一个月内出台。
部分市场讨论将中美基金管理费率简单类比，认为国内公募基金管理费率显著高于美国，应直接对标进行调降。本文在深入研究美国公募基金费率历史变迁的基础上，对国内公募基金降费空间及演变节奏进行推演，以供参考。
海通证券和华泰证券两家头部券商旗下的资管子公司，今年以来也各自新发了5只公募产品，并列第但从产品分布上来看，海通证券资管5只新发公募服务配资平台,基金中，有4只都是债券型产品，还有1只是混合型产品。华泰证券资管则是一只大集合改造的货币型配资公司代理合同,基金，以及2只股票型配资公司代理合同,基金和2只债券型配资公司代理合同,基金，整体来看产品布局更加平均。多重因素造成了中美费率上的差异。一是长期以来，我国资本市场机构化程度较低、有效性较弱，主动管理的溢价更高，二是投资者教育以及投顾体系尚不成熟，基民整体对费率的关注度不高，三是商业模式的差异，美国基金销售虽然也以代销为主，但买方投顾体系下渠道费用主要由投资者单独支付，而国内则存在较大比例的尾随佣金，造成名义上的管理费率“虚高”。
以上上就是小编今天为大家分析的为什么正规炒股配资公司利息高的原因了！
文章为作者独立观点，不代表大牛证券观点
