在开年以来的调整市道，业内一支对冲基金将股票净仓位降至零，这么决绝的策略是怎么诞生的？
本周，一向敢说敢做的半夏大牛证券,投资李蓓对外发声，透露了其开年以来的股票仓位细节，并称基金经理遇到了比2008年更困难的挑战。
李蓓的代表产品年内收益为-9%，领先于多家宏观策略的同行。
在李蓓也喊出“困难”之后，宏观策略私募究竟是如何应对今年市场的波诡云翳，是个值得关注的话题。
上周，线下大牛证券,甲骨文公布的第二财季业绩超出预期，首席执行官Safra Catz重申了对该公司全年收入增长将较上年同期加快的预期。她还预计公司的营业利润率将与疫情爆发前持平乃至更好。该公司还将股票回购的授权增加了100亿美元。据私募排排网，截至今年4月22日，李蓓执掌的半夏大牛证券,投资代表产品年内收益为-94%，跑赢同期沪深300和中证500。
半夏大牛证券,投资是一家宏观策略私募，目前管理规模超50亿元人民币。
创始人李蓓一直以“敢言”闻名于市场，她早期任职于交银施罗德、泓湖大牛证券,投资，对大宗商品、股票、衍生品等多有操作经验。
据第三方调研资料，李蓓的策略是全天候类型的宏观策略，只要驱动因子具有明显趋势，股票，商品，债券三类资产的大牛证券,投资在牛市或者熊市都有盈利机会。驱动因子没有明显趋势的“宏观小年”通常持续时间较短，宏观对冲策略具有较强市场适用性。
李蓓日前通过社交媒体表示：目前半夏大牛证券,投资的股票类净仓就是0附近。
她还称：“作为追求绝对收益的对冲基金，这也不是什么稀奇的事情，有机会就多仓，没有机会就不做，这都是很正常的。”
资事堂了解到，今年李蓓对股票资产的判断经历了一个过程。
今年1月份，她管理的基金全月平均股票净仓不到10%，没有净敞口风险。基于风格差异的预期，持有做多中证500以及做空沪深300和上证50的股指对冲仓，却遭受了一定的回撤，最终使得权益类总体也出现了2%的回撤。
实际上，当时李蓓“做反”了。
她曾对基金持有人反思：当时国内利率走低，美国利率走高，正常逻辑是国内大牛证券,投资人定价的资产，如中证500和中证1000应该相对走强，上证50和沪深300这类外资持仓比例较大的资产，应该相对偏弱。但最后的走势是：外资反而淡定得多，在1月前三周北向反而是净流入的。最终导致上证50和沪深300跌幅远小于中证500。
今年2月份，策略上继续持有做多中证500和部分个股，以及沪深空300和上证50的对冲仓，取得了一些正收益。
到了3月份，半夏大牛证券,投资的权益类净仓平均0左右，持有个股的亏损略微大于用于对冲期权的收益，权益类有小幅的0.5%的亏损。
复盘发现，半夏大牛证券,投资产品的回撤主要来自商品持仓。
资事堂了解到：这家私募最初预判全年的地产企业会持续受到挑战，地产新开工将会下滑，建材需求会是经济中较弱的一个领域，加上供应恢复，钢材会是商品中表现最差的品种。在2月底观察到需求的再度走弱和库存的超季节性累积后，该机构开仓持有了少量钢材的空头头寸。
但之后地缘事件爆发后，叠加市场参与者普遍对下半年的经济有着较高的预期，积极囤货做多远月，钢价震荡新高。
但这家私募对持有人表示：我们依然相信以钢材为代表的建材，年内必然会有一次大跌，但因为市场对下半年需求的乐观预期，暂时无法证否，仅靠当前供需和库存的恶化，无法驱动价格下跌，我们将之前本来就比较少的持仓进一步降低，仅保留象征性的仓位，以保持跟踪和思考。等待市场的预期改变、趋势改变后再加仓。
资事堂了解到，李蓓将中国短端国债的多仓作为当前主要持仓，这是她目前相对看好的资产。
今年1月份，半夏的产品持有中国短端国债的多仓，并持有少量美国国债空仓作为对冲，在债券类实现了超过1%的盈利。2月份国债持仓出现了小幅亏损，因为公布的1月的社融数据超预期，引发了国债的显著回调。
到了复杂混乱的3月份，国内利率震荡无趋势。半夏大牛证券,投资持有较多中国短期国债，阶段性做空了少量美债，全月取得0.2%正收益。
李蓓给出的判断是：虽然央行短期内不一定会进一步降息，但至少绝对不可能收紧加息。当前的环境中，中国国债，尤其短端，依然是最安全的资产。未来进一步的降息和放松货币，应该是必然会发生的，无非时间问题。
文章为作者独立观点，不代表大牛证券观点
