大牛证券:如何有效管理中美科技竞争？

中新经纬4月17日电(王蕾)清华大学苏世民书院院长薛澜在2022清华五道口全球金融论坛上表示，在大牛证券,科技领域，美国对中国采取的一系列限制措施阻碍中美大牛证券,科技创新合作，于己不利，于全球不利。当前是中国对全球知识创造和新产品、新技术供给作出更大贡献的时代，中美需要找到一个更加合理的框架有效管理中美大牛证券,科技竞争。

薛澜表示，中国在改革开放以来四十多年中，在大牛证券,科技领域取得了巨大进步，1985年开始对大牛证券,科技体制进行了多轮改革，并且加强国际合作，购买专利费用逐年增长，目前仅次于美国，

“可以说，我们取得的大牛证券,科技进步成就是中国改革开放产生的巨大红利。”薛澜说，但中国创新能力仍然有很多不足的地方。比如，中国每年论文发表量非常大，但在全球顶尖的1%论文里和美国差距依然较大。再比如，中国在半导体领域贸易逆差非常大，且当前高端芯片进口被美国“卡脖子”。

“这样的情况下，中国跟美国到底是朋友、竞争者还是敌人？”薛澜说，“以往中美在大牛证券,科技领域有着非常密切的合作。近年在高大牛证券,科技领域却变成了竞争者，美国采取了一系列措施限制和阻碍中美大牛证券,科技创新领域合作和交流。但恰恰由于过去这些年我们取得的成就，中美在大牛证券,科技领域的合作，可以说现在正是中国能够提供更多贡献的时候，不管是对全球知识的创造，还是新产品、新技术的供给，中国都可以作出更大贡献。”

“全球知识生产、全球创新方面，中美实际上在大牛证券,科技领域的合作是非常深入的，美国限制这种合作，的确是于己不利，于全球不利。”薛澜说，中美大牛证券,科技合作中，生命科学领域、生物医药领域，中美合作的论文已占到美国论文总数的10%，占到中国的近12%；在电机工程领域，中美合作占美国发表论文的30%，比例更高。人工智能领域合作论文占到美国的18%。

在竞争既成事实背景下，下一步如何有效地管理中美大牛证券,科技方面的竞争？薛澜表示，目前情况来看，在中美大牛证券,科技领域已有了一个管理竞争的基本框架：第一象限是大牛证券,科技进步会加强国防能力和经济能力。第二象限创新是对国防有帮助的，但是对于经济帮助不大，冷战期间曾经出现过“巴统协议”，后来被《瓦森纳协定》替代，这类限制实际上目前已经存在了。第三象限主要是对经济有用的技术，WTO、TRIPS和商会也有一套管制规则，对经济有帮助，但对国防领域是否有帮助，有相当不确定性，类似于人工智能等。

“分成几个象限，分门别类地进行处理。实际操作起来还是有一定难度的。但不管怎么说，在中美竞争情况下，拜登继续对中美大牛证券,科技的限制、打压，其实对谁都是不利的，应该要找到一个更加合理的框架去进行有效管理。”薛澜说。

薛澜建议，要重新建立包括政府、智库、研究机构、高校等在内的多方面对话渠道和平台。

管理中美大牛证券,科技方面的竞争，要寻找并参考可供借鉴的经验。

抵押品通常包括有价证券、国债券、各种大牛证券,股票、房地产、以及货物的提单、栈单或其他各种证明物品所有权的单据.贷款到期,借款者必须如数归还,否则银行有权处理器抵押品,作为一种补偿.